Het verschil tussen Lighthouse en een WCAG-audit

In dip kom je verschillende soorten toegankelijkheidsinformatie tegen. Met betrekking tot de mate waarin een website toegankelijk is zie je de Lighthouse-score en (de resultaten van) een WCAG-audit. Dit zijn fundamenteel verschillende metingen.

Lighthouse vs. WCAG-audit

	Lighthouse	WCAG-audit
Methode	Geautomatiseerde scan	Handmatige beoordeling door specialist
Scope	Beperkte set machinaal toetsbare criteria	Alle 50 succescriteria uit WCAG 2.1 AA
Resultaat	Score van 0–100	Oordeel per criterium
Frequentie	Automatisch bij elke scan in dip	Eenmalig, vastgelegd in een verklaring
Geschikt als	Signaal en trendlijn	Wettelijk bewijs van conformiteit

Goed om te weten: Een Lighthouse-score van 100 betekent niet dat een website volledig toegankelijk is. Het betekent alleen dat de automatisch toetsbare criteria in orde zijn.

---

Wat kan Lighthouse wel en niet?

Wel detecteren, voorbeelden:

• Ontbrekende alt-teksten
• Onvoldoende kleurcontrast
• Missende formulierlabels

Niet beoordelen, voorbeelden:

• Of een alt-tekst inhoudelijk klopt
• Of de navigatie logisch is met een screenreader
• Of formulieren begrijpelijk zijn voor mensen met een cognitieve beperking
• Of video's ondertiteld zijn
• Of de focusvolgorde klopt

---

Praktisch advies

Tip: Gebruik de Lighthouse-score als eerste triage. Websites met een lage score verdienen wellicht prioriteit. Maar plan voor websites die onder het Tijdelijk Besluit vallen ook een volledige WCAG-audit in. Pas dan weet je echt waar je staat.